학회지검색
대한유방검진의학회 학회지
Original Article
서울대학교병원 영상의학과 Evaluation of Image Quality of Domestic Cassette-type Retrofit Digital Flat Panel Detector: Comparison with Standard Full-field Digital Mammography Su Hyun Lee, MD, Jung Min Chang, MD
Department of Radiology, Seoul National University Hospital, Seoul, Korea
목적: 국산 카세트형 디지털 평판 디텍터를 부착하여 얻은 유방촬영 영상과 표준 디지털 유방촬영술 영상의 화질을 비교하고자 하였다.
대상 및 방법: 90명의 여성 (평균 연령, 49세)에서 스크린 필름 유방촬영 시스템(Lorad M-IV, Hologic)에 국산 카세트형 디지털 평판 디텍터(RoseM 2430C, DRTECH Corp)를 부착하여 유방촬영술을 시행하였다. 모든 여성은 이전에 시행한 표준 디지털 유방촬영술 영상을 가지고 있었다. 두 명의 유방영상 전문의가 90쌍의 유방촬영술 영상(A, 디지털 평판 디텍터 유방촬영 영상; B, 표준 디지털 유방촬영술 영상)에 대해 대조도와 선예도 및 정상 구조물의 가시도를 5점 척도(1점, 매우 나쁨; 5점, 매우 좋음)로 평가하고 종합적인 품질을 비교하였다. 병변이 있는 경우각 병변의 가시도를 4점 척도(1점, 안보임; 4점, 매우 잘보임)를 이용하여 평가하였다.
결과: 디지털 평판 디텍터 유방촬영 영상의 대조도(평균 4.1점)와 선예도(평균 4.0점)는 표준 디지털 유방촬영술 영상의 대조도(평균 4.2점) 및 선예도(평균 4.2점)와 유의한 차이가 없었다(P>0.05). 90명의 여성 중 39명(43%)에서 두영상의 종합적인 품질에 차이가 없다고 평가되었으며, 33명(37%)에서는 표준 디지털 유방촬영술 영상의 품질이 더 우수하다고 평가되었고, 나머지 18명(20%)에서는 디지털 평판 디텍터 유방촬영 영상의 품질이 더 우수하다고 평가되었다(P=0.055). 33명의 여성에서 54개의 병변 (석회화 44례, 종괴 6례, 비대칭 3례, 종괴 및 석회화 1례)이 있었으며, 이들 병변의 가시도는 표준 디지털 유방촬영술 영상 (평균 3.3점)과 디지털 평판 디텍터 유방촬영 영상(평균 3.4점) 간에 유의한 차이가 없었다 (P=0.083).
결론: 국산 카세트형 디지털 평판 디텍터를 부착하여 얻은 유방촬영 영상과 표준 디지털 유방촬영술 영상은 비슷한 영상 화질을 보였다.
Key Words: Detector; Image quality; Digital Mammography; Preference